2023. január 19., csütörtök
AdatSzalon Kollégium - 2023. február 9. - BÜK
Időpont: 2023. február 9. csütörtök 15:00 - 16:00
Helyszín: Budapesti Ügyvédi Kamara (Budapest, Szalay utca 7.)
Téma: Kiberbűncselekmények - az ügyvéd és az informatikus szemével
Meghívott előadók:
- dr. Bálint Attila ügyvéd, villamosmérnök, BÜK Informatikai Bizottság elnöke
- Erdei Csaba, informatikai szakértő, ACPM IT Consulting Zrt. ügyvezetője
2020-ban hívtuk életre az Adat Szalont azzal a céllal, hogy összehozzuk az adatvédelmi jog iránt érdeklődő kollégákat és szakembereket, és egy kávé mellett megbeszélhessük az aktuális témákat. Ezt követően útjára indult az Adat Szalon Online, ami lehetőséget teremtett arra, hogy több kollégához jussunk el. Hiszünk azonban az élő szó erejében, ezért edukatív jellegű előadásainkat mostantól Adat Szalon Kollégium címen tartjuk.
A központi témánk az adatvédelem, azonban időről időre igyekszünk olyan előadókkal színesíteni a programot, akik az adatvédelem kapcsolódó területeiről tartanak előadást. A februári AdatSzalon Kollégium témája a kiberbűncselekmények lesznek - és ezzel egy kicsit a büntetőjog területére evezünk. Az előadók bemutatják a kibertérben elkövethető cselekményeket, és azt, hogy ezek közül melyik minősül bűncselekménynek, esetleg van-e olyan magatartás, melynek büntethetősége kimaradt. Szó lesz továbbá gyakorlati kérdésekről (pl.: mikor és hol történik az elkövetés egyes cselekmények kapcsán).
Az előadás ingyenes, azonban regisztrációhoz kötött, melyet az alábbi linken lehet megtenni:
Az előadást a Budapesti Ügyvédi Kamara 1 kredites képzési eseményként nyilvántartásba vette.
Ha a témával kapcsolatban konkrét kérdéseid vannak, elküldheted előre vagy megírhatod az eseménynél. Ha valamely más témában szívesen hallgatnál vagy tartanál előadást, írj az iroda@dekanydora.hu e-mail címre.
Várunk szeretettel minden érdeklődőt.
dr. Kiss Ráhel
dr. Molnár Adél
dr. Dékány Dóra
Ez történt - 2023. AdatSzalon Kollégium Székesfehérvár
Ma a Székesfehérvári Ügyvédi Kamara meghívására tartottunk előadást az ügyvédi irodák adatvédelméről és ügyvédszakmai kérdésekről. Bár már többször adtunk elő ebben a témában, megint egy kicsit más volt. Ennek oka egyfelől, hogy egy folyamatosan fejlődő jogterületről van szó, másfelől pedig, hogy a kollégák kérdéseivel ma is gazdagodtunk néhány új gondolattal, melyet ezentúl beépítünk a programba. Az általatok feltett kérdések mindig új és kreatív válaszok keresésére sarkallnak minket, és ezt nagyon köszönjük.
Megtudtuk továbbá, hogy a jogszabályok hiába határozzák meg egy okirat kötelező adattartamát, a földhivatali ügyintéző bizony nagy úr, és a szokásjog jegyében további kötelező elemeket határozhat meg, és bizony a banki okirati elvárások közül sem mindegyiknek találjuk meg a jogszabályi alapját - persze ügyvéd legyen a talpán, akinek van ideje minden alkalommal beleállni ebbe a szakmai vitába.
Köszönjük a kollégáknak, akik megtiszteltek minket a figyelmükkel. És köszönjük szépen vendéglátóinknak az Emléklapot, nagy becsben fogjuk őrizni:
2023. január 12., csütörtök
Adat Szalon Café - 2023. március 9. - BÜK
Időpont: 2023. március 9. csütörtök 15:00 - 17:00
Helyszín: Budapesti Ügyvédi Kamara - 1055 Budapest, Szalay u. 7.
Program:
15:00. Gondolatébresztő előadások
Téma:
Rafinált kis kérdések a munkavállalók adatainak kezelése körében
16:00. Kötetlen beszélgetés
Amennyiben neked is van egy érdekes kérdésed vagy problémád a munkavállalói adatkezeléssel kapcsolatban, akkor írd meg nekünk, és kitérünk erre is.
A részvétel ingyenes, regisztrációhoz nem kötött, de köszönjük, ha a Facebook eseménynél jelzed részvételi szándékodat.
Ha valamely témában szívesen hallgatnál vagy tartanál előadást, írj az iroda@dekanydora.hu e-mail címre.
Várjuk az adatvédelmi jog iránt érdeklődőket! (Az eseményen szívesen látjuk a nem-ügyvéd szakembereket is.)
Ez történt - 2023. január 12. AdatSzalon Cafe
Vége a szünetnek, a bíróságok dolgoznak, még a földhivatal is kinyitja kapuit - ezek óhatatlan jelei annak, hogy megindult a 2023-as év. Mi a magunk módján egy jó kis összejövetellel indítottuk az évet, csütörtökön tartottuk az első AdatSzalon Cafét. Örömmel konstatáltuk, hogy a bejgli mámor sem tartott vissza senkit, és megint bővült a csapat.
Az első témánk az ügyvédi titok kérdéskörét boncolgatta. Megvizsgáltuk, hogy egyes eljárásokban az ügyvédi titoktartásra kötelezettnek milyen jogai és kötelezettségei vannak, amennyiben a hatóság adatszolgáltatásra szólítja fel. Bár a tanúzási akadályok között körében a titoktartás jól szabályozott, az adatszolgáltatás körében ez már korántsem ennyire egységes.
Ezt követően megnéztük, hogy az érintetti kérelmek teljesítésének mennyiben akadálya az ügyvéd titoktartási kötelezettsége. Ebben a körben a GDPR 14. cikk (5) bekezdésében foglaltakhoz képest kerestük, hogy a további érintetti jogok esetén milyen alapon tagadható meg az érintett kérelme. A GDPR 23. cikke és 90. cikke tartalmaz erre vonatkozó rendelkezéseket. Elmélkedtünk arról is, hogy mi a helyes magatartás az ellenérdekű fél hozzáférési jogának gyakorlása esetén.
Ezt követően áteveztünk a Pmt. szabályaira. Adél és Arvid prezentáltak egy problémát azzal kapcsolatban, hogy a Pmt. hatálya alá tartozó szolgáltatók mennyiben minősülnek önálló adatkezelőnek. A nehézséget az adja, hogy amennyiben a szolgáltató a Hpt. szerinti közvetített szolgáltatást nyújt az ügyfeleknek - mely esetben egyértelműen adatfeldolgozó - a megbízó hajlamos ebben a tekintetben is adatfeldolgozónak tekinteni. A téma friss és nincs még egységes álláspont a kérdésben, de azt mindenképpen ismét megállapíthattuk, hogy az egyik jogszabály logikája semmilyen módon nem illeszkedik másikhoz (GDPR - Hpt - Pmt), és ez okozza a nehézséget.
Végül örök sláger témánk következett, a fotómodell képmását milyen jogalapon érdemes kezelnie a megbízónak. Felmerült az érintett hozzájárulása, a szerződés teljesítése és a jogos érdek - egyes "kiemelt szervezetek" számára pedig nyilván az e) pont.... :-) Az érintett hozzájárulását gyorsan ki is zártuk, és hozzájárulásról kizárólag Ptk. szerinti értelemben beszéltünk. Fontosnak tartottuk továbbá, hogy elkülönítsük az adatkezelési tevékenységeket (kép elkészítése, felhasználása). Az egyes adatkezelések tekintetében másik két jogalap mellett és ellen is szólnak érvek. A helyzetet bonyolítandó behoztuk a "stock photo" esetét, amikor az érintett és adatkezelő közötti kapcsolat gyakorlatilag értelmezhetetlen, és zömében a GDPR hatálya alá nem tartozó honlapok nyújtják a szolgáltatást.
Véleményem szerint nagyon jó hangulatban és valóban színvonalas szakmai eszmecserét tudtunk folytatni. Szeretném megköszönni mindenkinek, aki részt vett a csütörtöki beszélgetésen.
Végül néhány kép, szigorúan a GDPR 6. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján készítve és megosztva. Az elszámoltathatóság jegyében tanúkkal kívánom bizonyítani, hogy az érintettek a hozzájárulásukat megadták :-)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)