Adat Szalon Café - BÜK Klub - 2023. január 12.

Időpont: 2023. január 12. csütörtök 15:00 - 17:00 

Helyszín: Budapesti Ügyvédi Kamara - 1055 Budapest, Szalay u. 7. 

Program: 

15:00. Gondolatébresztő előadások

Téma: 

1. Ügyvédek két tűz között - ügyvédi titok vs érintetti jogok

2. Adatkezelés a Pmt. alapján - egy konkrét eset megvitatása

3. A modellszerződésekben alkalmazható jogalapok

16:00. Kötetlen beszélgetés 

A részvétel ingyenes, regisztrációhoz nem kötött, de köszönjük, ha a Facebook eseménynél jelzed részvételi szándékodat. 

Ha valamely témában szívesen hallgatnál vagy tartanál előadást, írj az iroda@dekanydora.hu e-mail címre. 

Várjuk az adatvédelmi jog iránt érdeklődőket! (Az eseményen szívesen látjuk a nem-ügyvéd szakembereket is.)

Megtöltötte a dísztermet az AdatSzalon - Pesti Ügyvéd 2022. október

 Az októberi AdatSzalon Kollégium előadásról a Pesti Ügyvédi is beszámolt. Köszönjük!

Ez történt - 2022. novemberi AdatSzalon Café

Örömmel jelentem, hogy a mai AdatSzalon Cafe eseményen annyian voltunk, hogy a klub nagy kerek asztala már kevés volt, így megtoldottuk két kicsivel! Röviden összefoglalom, hogy én hogy láttam az eseményeket - teljesen objektív összefoglalót azért nem ígérhetek, mert néhány informatikai kérdés már-már kínainak tűnt.

Az első előadást Rónaszéki Péter tartotta, aminek témája a felhőszolgáltatások igénybevétele volt; majd a jelen lévő szakértők - és laikus jogászok - között élénk beszélgetés alakult ki.

Péter röviden beszélt a felhőszolgáltatások biztonsági kockázatairól, illetve azon szabványokról, amelyek teljesítése csökkenti az információbiztonsági kockázatokat. Felmerült, hogy mennyiben állapítható meg az adatok tárolásának helye felhőszolgáltatás esetén, és ezzel kapcsolatban az ügyvédek irattárolási hely bejelentési kötelezettségének kivitelezhetetlenségét látjuk. 

Beszélgettünk arról, hogy az ügyvédekre milyen információbiztonsági veszélyek leselkednek, és a jelenlévő szakértők véleménye az volt, hogy ezek közül a felhőszolgáltató a legkisebb - mert pl. egy wifi router beállítása - vagy a beállítás hiánya - is rálátást engedhet az internet szolgáltatónak az adatforgalmunkra. Összességében azonban úgy látjuk, hogy az emberi tényező mindig a legnagyobb veszély, azaz az adatvédelmi vagy információbiztonsági tudatosság hiánya és az ebből eredő hibák. 

Felmerült, hogy az ügyvédeket milyen módon lehet segíteni abban, hogy a GDPR - és akár az ügyvédi törvény - által elvárt információbiztonsági elvárásokat teljesítsék. Mindenképpen szükséges a jogszabályokban megfogalmazott elvek ügyvéd-specifikus konkretizációja. Ennek a formája lehetne ajánlás, vagy akár "best practice" gyűjtemény. Emellett nagyon fontos szerepe van az oktatásnak a tudatosság kialakítása érdekében, mivel ez az első lépés a praxisok gyakorlatának átalakításához. 

Végül beszélgettünk egy aktuálisabb témáról, az eKréta rendszer elleni támadásról. A rendszer óriási mennyiségű adatot tartalmaz diákokról, tanárokról, szülőkről, így nagyjából mindenki érintett. Elemeztük, hogy ki lehet az adatkezelő és az adatfeldolgozó a történetben, és ennek megfelelően milyen kötelezettségek terhelik őket. 

Végül mindenki nyilatkozott a tiltakozási jogról a készített fényképek vonatkozásában :-)

Köszönöm mindenkinek, aki megtisztelt minket a jelenlétével, várunk titeket a következő AdatSzalonra is!

Dr. Bálint Attila: Ügyvéd és informatika

Dr. Bálint Attila villamosmérnök, jogász. Ezzel a kombinációval ő a fehér holló a szakmában, aki ügyvédként az informatikával nem csak kényszerből vagy kedvtelésből foglalkozik, hanem ez irányú végzettsége és tapasztalata is van. Attila ügyvédként tudja, hogy a kollégáknak milyen napi, informatikai kérdésekkel kell megbirkóznia, de mivel az ügyvédek adaptációs képessége kiemelkedő, ez nem lesz akadály. De minden onnan indul, hogy azonosítsuk a kérdéseket és problémákat. Ebben a cikkben összeszedte a leggyakoribb informatikai területeket, amivel az ügyvédek találkoznak.

------------------------------------------------------------------------------------

Dr. Bálint Attila: Ügyvéd és informatika

„A számítógép segít megoldani azokat a problémákat amelyek nem lennének, ha nem lenne számítógép.”

 

Az informatika körbevesz, gyakorlatilag minden tevékenységünk, a mindennapi életünk része. De mit is jelent? Mi a célja? Ügyvéd és számítógép kapcsolatai?

Jelentése nehezen megfogalmazható röviden. A számítástechnika részét képezi és az információk számítógépes rögzítésével, kezelésével, feldolgozásával, rendszerezésével, továbbításával foglalkozó tudományág. Céljai tekintetében nincs teljeskörű egyetértés, azonban legfőbb céljának a kiszolgáló, segítő feladatok tekinthetőek. Az ügyvédi tevékenység esetében gyakorlatilag kiszolgáló, segítő feladatot lát el.

Hogyan működik? Természetesen úgy ahogyan működtetjük.

Az ügyvédi tevékenység körében én három különböző vetületet látok az informatika szempontjából (ez persze önkényes felosztás, más szempontok alapján más eredményre juthatunk), nevezetesen:

• az ügyviteli feladatok ellátásához kapcsolódó informatikai kérdések
• az adatvédelemhez kapcsolódó informatikai feladatok
• polgári és büntető ügyekhez kapcsolódó informatikai feladatok és kérdések

Természetesen a felsorolt vetületek között jelentős átfedések lehetnek, ha csak pl. az ügyvédi felelősséget vesszük alapul.

Az ügyviteli feladatok a könyveléstől az okiratszerkesztésen és az adattároláson át a levelező rendszerek használatáig terjednek. E tevékenységre hajlamosak vagyunk kevésbé kardinális kérdésnek tekinteni, azonban pl. a pénzügyi rendszerünk adattartalma szinte kizárólag informatikai rendszeren található meg, vagy éppen a levelező rendszerünk biztonságára nem annyira figyelünk. Ugyanebbe a csoportba sorolhatjuk a dokumentumaink tárolását, amely feladatot a saját számítógép mellett valamilyen saját szerveren, vagy akár felhőszolgáltató igénybevételével végezzük. Fontosnak tartom kiemelni, hogy bármelyik megoldás alkalmazása esetében a felelősségünk ugyanaz marad. Adataink védelme, vagy az ügyvédi titok megőrzése érdekében részletesen fel kell mérni a kockázatokat és a kockázatok csökkentése érdekében a megfelelő intézkedéseket kell bevezetni. A saját rendszer alkalmazása esetében nekünk kell gondoskodni a védelmi intézkedések működéséről, külső szolgáltató, pl. felhőszolgáltató alkalmazása esetében a vele kötött szerződésben szükséges rendezni a felelősségi köröket. Ne felejtsük el, hogy a külső szolgáltató tevékenységéért teljes felelősséggel tartozunk! A levelező rendszerek körében érdemes megbízható szolgáltatót igénybe venni, ugyanis a levelező szolgáltatások egy részénél az adataink biztonsága, legalább is megkérdőjelezhető.

Ugyanebbe a körbe tartoznak, a teljesség igénye nélkül az elektronikus aláírás, cégeljáráshoz kapcsolódó feladatok, valamint a hatóságokkal, bíróságokkal történő elektronikus kapcsolattartás.  Egyre több és egyre bonyolultabb rendszereket használunk és, lássuk be, ez sokunk számára kihívást jelent. Szerencsés lenne, ha az ügyvédek egységesen magas szintű ismeretekkel rendelkeznének az egyes rendszerekről, valamint egyenszilárdságú rendszereket használnának. A mostani helyzet kamarai segítséggel javítható, az újonnan alakuló Informatikai bizottság és az Oktatási bizottság közös feladata lesz a kollégákat oktatási anyagokkal és u.n. install kit-ekkel ellátni, biztosítva mindenki számára az egyenlő esélyt és lehetőséget. 

Különleges kezelési mód tartozik a személyes adatok terén a manapság nagyon divatos adatvédelmi, vagy GDPR esetében. Ezek esetében nem elegendő csak a védelmi intézkedések bevezetése, szükséges a megfelelő tájékoztatás és az esetleges incidensek kezelési módjának megfelelő folyamatok és tevékenységek bevezetése is. Ez a kérdés talán nem is igazán informatikai, inkább működés szabályozási feladat és leginkább az adatvédelemmel foglalkozó kollégák hatáskörébe tartozik.

Az ügyekhez (akár polgári, akár büntető) tartozó kérdések egyre gyakrabban fordulnak elő! Ki ne hallott volna már olyan megkeresésről, hogy feltörték a számítógépemet, vagy valamilyen fiókomat? Vagy éppen egy társaságnál eltűntek, vagy sérültek az adatok. Az ilyen ügyekben, jogi segítséget az ügyvéd csak megfelelő informatikai ismeretek birtokában tud nyújtani. Hovatovább annak eldöntése, hogy az ügy maga pusztán polgári jogi, vagy esetleg büntetőjogi felelősségi körbe tartozik sem lehetséges informatikai ismeretek hiányában. Az ilyen ismeretek megszerzésében is részt tud vállalni a kamara, akár szakmai cikkek és állásfoglalások, akár esetek és rendszer leírások közzétételével.

Budapest, 2022. november 8.